000 | 01783nam a2200229Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c3670 _d3670 |
||
001 | 4286 | ||
003 | SV-SsUGB | ||
005 | 20201026152433.0 | ||
008 | 180402s1983||||es |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 |
_aUGB _cUGB |
||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 4 |
_a150 PGT 009 _bMAR |
|
100 | 1 |
_aGil de Martinez, Amparo Campuzano _eAutor _94806 |
|
245 | 1 | 0 |
_aPerfil cognoscitivo de los niños con problemas de aprendizaje segun el wisc / _cAmparo Campuzano Gil de Martinez |
260 |
_aGuatemala _bAmparo Campuzano Gil de Martinez _c1983 |
||
300 | _a114 p. | ||
520 | _aMARCO HISTORICO. MARCO TEORICO. Definición de problemas de aprendizaje. Incidencia. Caracteristicas de los niños con problemas de aprendizaje. Terminologia. Aprendizaje. Requisitos para un aprendizaje normal. Neurologia del aprendizaje. Problema de aprendizaje: criterios. Deficiencia en el aprendizaje. Diagnostico. TEORIAS EXISTENTES EN EL CAMPO. Teorias perceptivo-motoras. Carl delacato. Newell kepthart. Paul Satz. Otros estudios. Teorias psicolinguisticas. Samuel A. Kirk. Helmer R. Myklebust. Teoria integrativa. Alexander Bannatyne. Teoria evolutiva. Alan O. Ross. Teorias bioquímicas. WISC, INSTRUMENTO DE DETECCION DE LOS PROBLEMAS DE APRENDIZAJE. Test de inteligencia Wechesler para niños (WISC). Variable psicológicas subyacentes a cada subtest del WISC. Agrupación delos subtesis del WISC en cuatro cotegorías según Bannatyne. Estudios hasta la fecha. ESTUDIO DE CAMPO. Justificación e hipótesis. Metodologia. Diseño. Hipótesis. Definición operacional de variables. Diseño conceptual. Modelo estadistico. Sujetos. Intrumento. Procedimiento. Resultado | ||
542 | 1 |
_aGil de Martinez, Amparo Campuzano _g1983 _i1983 |
|
650 | 4 |
_aTESIS PSICOLOGIA _9534 |
|
650 | 4 |
_94807 _aTESIS GUATEMALA |
|
942 |
_cTESIS _2ddc |