000 | 01767nam a2200229Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c3327 _d3327 |
||
001 | 3890 | ||
003 | SV-SsUGB | ||
005 | 20200703104750.0 | ||
008 | 180402s1997||||es |||||||||||||| ||spa|| | ||
040 |
_aUGB _cUGB |
||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 4 |
_a340 DER 013 _bLOP |
|
100 | 1 |
_aLópez Bautista, José Orlando _eAutor _94216 |
|
245 | 1 | 0 |
_aAnalisis jurídico-doctrinario sobre las causas que excluyen la responsabilidad penal. Especialmente el caso portuito en relación con el principio de inocencia en la legislación de El Salvador / _cJosé Orlando López Bautista |
260 |
_aSan Miguel _bLópez Bautista, José Orlando _c1997 |
||
300 | _a111 p. | ||
520 | _aPLANTEAMINETO DEL PROBLEMA. Análisis de la situación problemática. Enunciado del problema. Justificación. OBJETIVOS. Objetivos generales. Objetivos específicos. HIPOTESIS. Hipótesis general. Hipótesis específica. Operacionalización de variables. MARCO TEORICO. Antecedentes históricos. Teorías que explican el origen del derecho. Definiciones de derecho. ETAPAS DEL DERECHO. Edad antigua. Edad media. ESCUELAS DEL DERECHO. Escuela históricas del derecho. Escuela sociológica. DERECHO PENAL. Antecedentes históricos. Principales escuelas del derecho penal. La constitución y el código penal. El código penal y las causas que excluyen de responsabilidad penal. La culpabilidad. El dolo. Causas de culpabilidad. El principio de inocencia como fundamento del derecho Salvadoreño. METODOLOGIA. Población y muestra. Instrumentos. PRESENTACION Y ANALISIS DE RESULTADOS. Análisis de la hipótesis específica #1. Análisis de la hipótesis específica #2 | ||
542 | 1 |
_aLópez Bautista, José Orlando _g1997 _i1997 |
|
650 | 4 |
_aTESIS-DERECHO _9306 |
|
650 | 4 |
_xDERECHO _919 |
|
856 | _uhttps://biblioteca.ugb.edu.sv/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=ac0215e0dbe1f71b0d459787c08580f9 | ||
942 |
_cTESIS _2ddc |