Título original Why Law

Incluye bibliografía pág. 229

POR QUÉ LOS DERECHOS IMPORTAN: LA INTERDEPENDENCIA ENTRE LOS DERECHOS Y LOS VALORES. Los derechos como exigencias dependientes de razones; El fracaso de la hipótesis de la primacía de los valores: los valores dependientes de los derechos. POR QUÉ EL ESTADO IMPORTA: DIGNIDAD, AGENCIA Y EL ESTADO. Los argumentos en contra de la privatización; Por qué nos importa quienes son los agentes: tareas dependientes del agente y la relevancia de los agentes públicos; Dos concepciones de la deliberación pública: deliberación basada en la razón y deliberación deferencial; Funcionarios públicos, comunidad de práctica y fidelidad a la deferencia; Por qué algunos bienes deben suministrarse públicamente: bienes intrínsecamente públicos; Los límites de la deferencia justificable. LA NECESIDAD NO CONOCE LEY. Deontologismo: impermisibilidad categórica y absoluta; La necesidad no conoce ley; Por fuerza de las circunstancias; ¿Quién debería derribar un avión?; Mas acerca de lo definitorio de lo excepcional. POR QUÉ LAS CONSTITUCIONES IMPORTAN: LOS ARGUMENTOS A FAVOR DEL CONSTITUCIONALISMO FUERTE. Las falacias del instrumentalismo constitucional; La democracia frente a la legitimidad. POR QUÉ LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES IMPORTAN: ARGUMENTOS A FAVOR DEL CONSTITUCIONALISMO VINCULANTE. Constitucionalismo vinculante inexigible o subexigible; La justificación no instrumentalista a favor de la consagración de derechos constitucionales: los argumentos a favor del constitucionalismo vinculante; Los argumentos en contra de la democracia. LOS VERDADEROS ARGUMENTOS A FAVOR DE LA REVISIÓN JUDICIAL. Las justificaciones instrumentalistas de la revisión judicial; Revisión judicial y el derecho a ser oídos; La revisión judicial restringida.