Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Diálogos judiciales en el Sistema Interamericano de derechos humanos / Alejandro Saiz Arnaiz; coordinado por Joan Solanes Mullor, Jorge Ernesto Roa Roa

Por: Saiz Arnaiz, Alejandro, 1957- [Director].
Colaborador(es): Solanes Mullor, Joan [Coordinador] | Roa Roa, Jorge Ernesto [Coordinador].
Editor: Valencia: Tirant Lo Blanch: Universitat de Valencia, 2017Edición: 1a. ed.Descripción: 616 p.; 24 cm.ISBN: 9788491196068.Tema(s): DERECHOS HUMANOS | DERECHOS POLÍTICOSClasificación CDD: 323 Resumen: LAS BASES PARA UN DIÁLOGO EFECTIVO ENTRE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y LOS TRIBUNALES NACIONALES. LA INTERACCIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES QUE GARANTIZAN DERECHOS HUMANOS: RAZONES PARA EL DIÁLOGO. A modo de introducción: el concepto de diálogo judicial y su importancia; Cuatro razones para el diálogo desde los tribunales internacionales de protección de los derechos humanos. ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS: SUS HERRAMIENTAS PARA UN EFECTIVO DIÁLOGO JUDICIAL. El sistema interamericano de derechos humanos; Diálogos judiciales en el sistema interamericano de derechos humanos; El control de convencionalidad como herramienta fundamental para el dialogo judicial. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y CONSTITUCIONALIDAD ENTRE EL NIVEL INTERAMERICANO Y EL NACIONAL. Sobre el diálogo; Control de convencionalidad; Control de constitucionalidad. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA TUTELA DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES ANTE LAS JURISDICCIONES SUPRANACIONALES. Algunos efectos de la progresiva osmosis entre ordenamientos nacionales y supranacionales; Características comunes y diferencias entre el sistema convencional europeo e interamericano de tutela de los derechos y libertades fundamentales; La fuerza jurídica de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos y el tribunal europeo de derechos humanos. CONTROL DE NORMAS CONSTITUCIONALES POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: SUBSIDIARIEDAD, DIFERENCIA E IMPACTO EN LA TEORIA DEL CAMBIO CONSTITUCIONAL; Definición del control de convencionalidad; Control de normas constitucionales como manifestación del pluralismo constitucional vs el monismo con prevalencia del derecho internacional; Legitimidad democrática de la corte interamericana de derechos humanos para controlar normas constitucionales. PROTECCIÓN MULTINIVEL DE LOS DERECHOS POLÍTICOS Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. LOS DERECHOS POLITICOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN BRASIL. El sistema democrático de Brasil; La protección de los derechos políticos de los pueblos indígenas; Dos casos de hito en la protección de los derechos políticos de los pueblos indígenas. LAS ANTINOMIAS ENTRE LAS CONSTITUCIONES Y LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS: EL GRAN DILEMA DEL JUEZ CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL INTERAMERICANO. Los conflictos entre las constituciones nacionales y los estándares interamericanos sobre derechos políticos; Problemas de la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos sobre derechos políticos; Una vía para mejorar el diálogo entre los tribunales de cierre de los ordenamientos jurídicos nacionales y la corte interamericana de derechos humanos. RETOS Y DESAFÍOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL SIGLO XXI. Retos pendientes y retos de futuro; Del mundo analógico al digital; Tres ejemplos jurisprudenciales. EL DIÁLOGO JUDICIAL INTERAMERICANO EN MATERIA DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES. HACIA LA JUSTICIABILIDAD PLENA DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Exordio; Los derechos económicos, sociales y culturales en los sistemas de protección de derechos humanos: una perspectiva comparada; La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales a partir de la independencia e indivisibilidad con los derechos civiles y políticos. INTERACCIÓN JUDICIAL ENTRE TRIBUNALES NACIONALES Y CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE DERECHOS ECONÓMICOS SOCIALES Y CULTURALES. Metodología; Presupuestos de la interacción; La interacción judicial en materia de derechos económicos, sociales y culturales. LA PROTECCIÓN DE LOS GRUPOS VULNERABLES Y EN DESVENTAJA DESDE UNA PERSPECTIVA COMPARADA. ¿Y DONDE ESTA EL DIÁLOGO? A PROPÓSITO DE LA JURISPRUDENCIA INTERAMERICANA SOBRE DISCAPACIDAD. La jurisprudencia interamericana sobre discapacidad; La relación de la corte interamericana sobre discapacidad; La relación de la corte interamericana de derechos humanos con los jueces nacionales; El diálogo y los retos de la jurisprudencia interamericana. ENFOCAR EL DERECHO A LA JUSTICIA DESDE LA NOCION DE VULNERABILIDAD. UNA PRÓXIMA DESDE LA CORTE INTERAMERICANA Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. Por qué y para qué reflexionar sobre la vulnerabilidad en clave de acceso a la justicia; El punto de partida del análisis: las definiciones del derecho a la justicia y del concepto de vulnerabilidad; Reconocimiento jurídico de la condición de vulnerabilidad para el acceso a la justicia. PROTECCIÓN JUDICIAL INTERAMERICANA DE LAS PERSONAS MIGRANTES Y REFUGIADAS. LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MIGRANTES EXTRANJERAS EN TREINTA Y CINCO AÑOS DE JURISDICCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Breve historia cronológica de la jurisprudencia; ¿Quién es una persona migrante? ; Asistencia jurídica y debido proceso. LA REINVINDICACIÓN DEL CONCEPTO DE CIUDADANIA DESDE EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS PARA LA EFECTIVA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MIGRANTES EN TRÁNSITO POR MÉXICO. La pérdida del “derecho a tener derechos” de las personas migrantes; La crisis del concepto de ciudadanía en cuanto a la titularidad de la persona migrante como sujeto de derechos; Hacia la reivindicación de un nuevo concepto de ciudadanía supranacional para la protección de la persona migrante en tránsito por México. PROTECCIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS. LOS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DEREHOS HUMANOS. La libertad sexual: caso Atala Riffo y Niñas vs Chile; Reproducción sexual asistida: caso Atravia Murillo y otros; Derechos sexuales y reproductivos. LA INTERPRETACIÓN ÚLTIMA DEL DERECHO A LA VIDA DESDE LA CONCEPCIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. UN DIÁLOGO DE 360 GRADOS CON IMPORTANTES IMPLICACIONES PARA LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS REPRODUCTIVOS EN LA REGIÓN. Antecedentes del debate sobre derechos reproductivos en la Américas; El derecho a la vida desde la concepción en el caso de Artavia Murillo y otros; Interpretación conforme al sentido habitual de los términos. APLICACIÓN INTERNA DE LOS ESTANDARES INTERAMERICANOS Y EUROPEOS SOBRE INDEPENDENCIA JUDICIAL. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. EVOLUCIÓN, DEBATES Y DIÁLOGOS. Momentos históricos del sistema interamericano de derechos humanos y su relación con la consolidación de criterios jurisprudenciales; Evolución de los estándares. Diálogos con el tribunal europeo de derechos humanos y con el comité de derechos humanos; Los casos venezolanos sobre provisionalidad de los jueces e independencia judicial. ESTANDARES INTERAMERICANOS SOBRE INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LOS CASOS DE REMOCIÓN DE JUECES: NEGACION DEL DIÁLOGO JUDICIAL POR PARTE DE VENEZUELA. El ius constitionale commune democrático como contexto; Las “garantías reforzadas” de estabilidad de los jueces: núcleo del ius constitionale commune democrático sobre independencia judicial; Tres sentencias paradigmáticas de la corte interamericana de derechos humanos contra Venezuela y la negación al dialogo del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. LA TEORIA JURISPRUDENCIAL DE LA “ETAPA TEMPRANA” DEL PROCESO PENAL Y SU POTENCIAL IMPACTO EN LA TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LATINOAMERICA. Los antecedentes; La teoría jurisprudencial de la “etapa temprana” del proceso penal en el caso de Brewer Carías Vs Venezuela; Conclusión. REPARACIONES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS DESDE UNA PERSPECTIVA COMPARADA. EL DAÑO Y LA REPARACIÓN EN COLOMBIA. UNA APROXIMACIÓN COMPARADA ENTRE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO DE COLOMBIA Y DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. El derecho a la reparación en la jurisprudencia del consejo de estado de Colombia; Similitudes y diferencias entre la jurisprudencia del consejo de estado y de la corte interamericana de derechos humanos; Balance general de la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la corte interamericana de derechos humanos en relación con la identificación, cuantificación y reparación del daño.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ejemplares
Libros Libros Biblioteca Central SM
Colección de Maestrías
323 D536 (Ver Items Similares) Ej. 1 Disponible 43378
Libros Libros Biblioteca Central SM
Colección de Maestrías
323 D536 (Ver Items Similares) Ej. 2 Disponible 43379
Libros Libros Biblioteca Central SM
Colección de Maestrías
323 D536 (Ver Items Similares) Ej. 3 Disponible 43380
Libros Libros Biblioteca USU
Colección General
323 D536 (Ver Items Similares) Ej. 4 Disponible 45227
Libros Libros Biblioteca USU
Colección General
323 D536 (Ver Items Similares) Ej. 5 Disponible 45228
Libros Libros Biblioteca USU
Colección General
323 D536 (Ver Items Similares) Ej. 6 Disponible 45229
Total de reservas: 0

Incluye código de acceso a E-book, conclusiones por capítulo, abreviaturas

LAS BASES PARA UN DIÁLOGO EFECTIVO ENTRE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y LOS TRIBUNALES NACIONALES. LA INTERACCIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES QUE GARANTIZAN DERECHOS HUMANOS: RAZONES PARA EL DIÁLOGO. A modo de introducción: el concepto de diálogo judicial y su importancia; Cuatro razones para el diálogo desde los tribunales internacionales de protección de los derechos humanos. ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS: SUS HERRAMIENTAS PARA UN EFECTIVO DIÁLOGO JUDICIAL. El sistema interamericano de derechos humanos; Diálogos judiciales en el sistema interamericano de derechos humanos; El control de convencionalidad como herramienta fundamental para el dialogo judicial. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y CONSTITUCIONALIDAD ENTRE EL NIVEL INTERAMERICANO Y EL NACIONAL. Sobre el diálogo; Control de convencionalidad; Control de constitucionalidad. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA TUTELA DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES ANTE LAS JURISDICCIONES SUPRANACIONALES. Algunos efectos de la progresiva osmosis entre ordenamientos nacionales y supranacionales; Características comunes y diferencias entre el sistema convencional europeo e interamericano de tutela de los derechos y libertades fundamentales; La fuerza jurídica de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos y el tribunal europeo de derechos humanos. CONTROL DE NORMAS CONSTITUCIONALES POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: SUBSIDIARIEDAD, DIFERENCIA E IMPACTO EN LA TEORIA DEL CAMBIO CONSTITUCIONAL; Definición del control de convencionalidad; Control de normas constitucionales como manifestación del pluralismo constitucional vs el monismo con prevalencia del derecho internacional; Legitimidad democrática de la corte interamericana de derechos humanos para controlar normas constitucionales. PROTECCIÓN MULTINIVEL DE LOS DERECHOS POLÍTICOS Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. LOS DERECHOS POLITICOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN BRASIL. El sistema democrático de Brasil; La protección de los derechos políticos de los pueblos indígenas; Dos casos de hito en la protección de los derechos políticos de los pueblos indígenas. LAS ANTINOMIAS ENTRE LAS CONSTITUCIONES Y LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS: EL GRAN DILEMA DEL JUEZ CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL INTERAMERICANO. Los conflictos entre las constituciones nacionales y los estándares interamericanos sobre derechos políticos; Problemas de la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos sobre derechos políticos; Una vía para mejorar el diálogo entre los tribunales de cierre de los ordenamientos jurídicos nacionales y la corte interamericana de derechos humanos. RETOS Y DESAFÍOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL SIGLO XXI. Retos pendientes y retos de futuro; Del mundo analógico al digital; Tres ejemplos jurisprudenciales. EL DIÁLOGO JUDICIAL INTERAMERICANO EN MATERIA DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES. HACIA LA JUSTICIABILIDAD PLENA DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Exordio; Los derechos económicos, sociales y culturales en los sistemas de protección de derechos humanos: una perspectiva comparada; La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales a partir de la independencia e indivisibilidad con los derechos civiles y políticos. INTERACCIÓN JUDICIAL ENTRE TRIBUNALES NACIONALES Y CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE DERECHOS ECONÓMICOS SOCIALES Y CULTURALES. Metodología; Presupuestos de la interacción; La interacción judicial en materia de derechos económicos, sociales y culturales. LA PROTECCIÓN DE LOS GRUPOS VULNERABLES Y EN DESVENTAJA DESDE UNA PERSPECTIVA COMPARADA. ¿Y DONDE ESTA EL DIÁLOGO? A PROPÓSITO DE LA JURISPRUDENCIA INTERAMERICANA SOBRE DISCAPACIDAD. La jurisprudencia interamericana sobre discapacidad; La relación de la corte interamericana sobre discapacidad; La relación de la corte interamericana de derechos humanos con los jueces nacionales; El diálogo y los retos de la jurisprudencia interamericana. ENFOCAR EL DERECHO A LA JUSTICIA DESDE LA NOCION DE VULNERABILIDAD. UNA PRÓXIMA DESDE LA CORTE INTERAMERICANA Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. Por qué y para qué reflexionar sobre la vulnerabilidad en clave de acceso a la justicia; El punto de partida del análisis: las definiciones del derecho a la justicia y del concepto de vulnerabilidad; Reconocimiento jurídico de la condición de vulnerabilidad para el acceso a la justicia. PROTECCIÓN JUDICIAL INTERAMERICANA DE LAS PERSONAS MIGRANTES Y REFUGIADAS. LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MIGRANTES EXTRANJERAS EN TREINTA Y CINCO AÑOS DE JURISDICCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Breve historia cronológica de la jurisprudencia; ¿Quién es una persona migrante? ; Asistencia jurídica y debido proceso. LA REINVINDICACIÓN DEL CONCEPTO DE CIUDADANIA DESDE EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS PARA LA EFECTIVA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MIGRANTES EN TRÁNSITO POR MÉXICO. La pérdida del “derecho a tener derechos” de las personas migrantes; La crisis del concepto de ciudadanía en cuanto a la titularidad de la persona migrante como sujeto de derechos; Hacia la reivindicación de un nuevo concepto de ciudadanía supranacional para la protección de la persona migrante en tránsito por México. PROTECCIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS. LOS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DEREHOS HUMANOS. La libertad sexual: caso Atala Riffo y Niñas vs Chile; Reproducción sexual asistida: caso Atravia Murillo y otros; Derechos sexuales y reproductivos. LA INTERPRETACIÓN ÚLTIMA DEL DERECHO A LA VIDA DESDE LA CONCEPCIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. UN DIÁLOGO DE 360 GRADOS CON IMPORTANTES IMPLICACIONES PARA LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS REPRODUCTIVOS EN LA REGIÓN. Antecedentes del debate sobre derechos reproductivos en la Américas; El derecho a la vida desde la concepción en el caso de Artavia Murillo y otros; Interpretación conforme al sentido habitual de los términos. APLICACIÓN INTERNA DE LOS ESTANDARES INTERAMERICANOS Y EUROPEOS SOBRE INDEPENDENCIA JUDICIAL. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. EVOLUCIÓN, DEBATES Y DIÁLOGOS. Momentos históricos del sistema interamericano de derechos humanos y su relación con la consolidación de criterios jurisprudenciales; Evolución de los estándares. Diálogos con el tribunal europeo de derechos humanos y con el comité de derechos humanos; Los casos venezolanos sobre provisionalidad de los jueces e independencia judicial. ESTANDARES INTERAMERICANOS SOBRE INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LOS CASOS DE REMOCIÓN DE JUECES: NEGACION DEL DIÁLOGO JUDICIAL POR PARTE DE VENEZUELA. El ius constitionale commune democrático como contexto; Las “garantías reforzadas” de estabilidad de los jueces: núcleo del ius constitionale commune democrático sobre independencia judicial; Tres sentencias paradigmáticas de la corte interamericana de derechos humanos contra Venezuela y la negación al dialogo del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. LA TEORIA JURISPRUDENCIAL DE LA “ETAPA TEMPRANA” DEL PROCESO PENAL Y SU POTENCIAL IMPACTO EN LA TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LATINOAMERICA. Los antecedentes; La teoría jurisprudencial de la “etapa temprana” del proceso penal en el caso de Brewer Carías Vs Venezuela; Conclusión. REPARACIONES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS DESDE UNA PERSPECTIVA COMPARADA. EL DAÑO Y LA REPARACIÓN EN COLOMBIA. UNA APROXIMACIÓN COMPARADA ENTRE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO DE COLOMBIA Y DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. El derecho a la reparación en la jurisprudencia del consejo de estado de Colombia; Similitudes y diferencias entre la jurisprudencia del consejo de estado y de la corte interamericana de derechos humanos; Balance general de la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la corte interamericana de derechos humanos en relación con la identificación, cuantificación y reparación del daño.

No hay comentarios para este ejemplar.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

© 2024 Universidad Gerardo Barrios. Derechos Reservados