Protección Jurídica internacional y global de la dignidad humana frente a actores diferentes de los estados
Por: Carrillo Santarelli, Nicolás.
Tipo de material: LibroEditor: Bogotá: Editorial Temis, 2015Edición: 1a. ed.Descripción: XII, 290 p.; 24 cm.ISBN: 9789583510359.Tema(s): DERECHOS HUMANOS | PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS | VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS | RELACIONES INTERNACIONALESClasificación CDD: 323 Resumen: ACTORES SIN NATURALEZA ESTATAL Y LOS FUNDAMENTOS DE SUS RELACIONES (JURIDICAS Y FACTICAS) NEGATIVAS Y POSITIVAS CON LOS DERECHOS HUMANOS. NOCION Y RELEVANCIA DE LOS “ACTORES NO ESTATALES” EN EL PLANO INTERNACIONAL. Implicaciones teóricas de la denominación de los actores no estatales y formulas empleadas en su reemplazo; Clasificación de los actores diversos del estado cuyos actos pueden tener relevancia internacional y global; Posición y consideraciones de algunas escuelas, concepciones teóricas y paradigmas sobre el papel y el efecto de los actores no estatales en el derecho internacional. RELACIONES JURIDICAS Y MATERIALES (POSITIVAS Y NEGATIVAS) ENTRE LOS PARTICULARES Y LOS ORGANISMOS PUBLICOS SIN NATURALEZA ESTATAL CON LOS DERECHOS HUMANOS. Fenómenos de privatizaciones de funciones y labores estatales y de cooperación entre el sector público y el privado frente a los derechos humanos; Globalización: elusión del control estatal de autores de violaciones, atentados y movilización en favor de los derechos humanos (algunas notas sobre el derecho global); Humanización de los ordenamientos jurídicos internacional, global e interno. RESPUESTAS JURIDICAS (INTERNACIONALES Y GLOBALES) A LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR ACTORES DIFERENTES DE LOS ESTADOS. COMO RESPONDER JURIDICAMENTE LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR ACTORES SIN NATURALEZA ESTATAL. Presupuestos jurídicos de atribución de obligaciones: ¿subjetividad internacional o capacidades jurídicas de los actores con relevancia internacional?; Presupuestos metajurídicos y extrajurídicos: riesgos y objeciones a la asignación de obligaciones o sanciones a los actores estatales en materia de derechos humanos; Alternativas y propuestas sobre las respuestas jurídicas a la comisión de violaciones de derechos humanos atribuibles a entidades sin naturaleza estatal. PROTECCION JURIDICA” LEX LATA” Y “LEX FERENDA” DE LOS DERECHOS HUMANOS FRENTE A AMENAZAS NO ESTATALES EN LOS DERECHOS INTERNACIONAL Y GLOBAL. Norma internacionales; Normas globales; Algunos actores diferentes del estado con relevancia actual y potencial en la afección o garantía de los derechos humanos.Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ejemplares |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros | Biblioteca Central SM Colección General | 323 C317 (Ver Items Similares) | Ej. 1 | Disponible | 41702 | ||
Libros | Biblioteca Central SM Colección General | 323 C317 (Ver Items Similares) | Ej. 2 | Disponible | 41703 | ||
Libros | Biblioteca Central SM Colección General | 323 C317 (Ver Items Similares) | Ej. 3 | Disponible | 41704 | ||
Libros | Biblioteca USU Colección General | 323 C317 (Ver Items Similares) | Ej. 4 | Disponible | 41705 | ||
Libros | Biblioteca USU Colección General | 323 C317 (Ver Items Similares) | Ej. 5 | Disponible | 41706 | ||
Libros | Biblioteca USU Colección General | 323 C317 (Ver Items Similares) | Ej. 6 | Disponible | 41707 |
Navegando Biblioteca Central SM Estantes , Ubicación: Colección General Cerrar el navegador de estanterías
Incluye conclusiones, bibliografía, índice de autores
ACTORES SIN NATURALEZA ESTATAL Y LOS FUNDAMENTOS DE SUS RELACIONES (JURIDICAS Y FACTICAS) NEGATIVAS Y POSITIVAS CON LOS DERECHOS HUMANOS. NOCION Y RELEVANCIA DE LOS “ACTORES NO ESTATALES” EN EL PLANO INTERNACIONAL. Implicaciones teóricas de la denominación de los actores no estatales y formulas empleadas en su reemplazo; Clasificación de los actores diversos del estado cuyos actos pueden tener relevancia internacional y global; Posición y consideraciones de algunas escuelas, concepciones teóricas y paradigmas sobre el papel y el efecto de los actores no estatales en el derecho internacional. RELACIONES JURIDICAS Y MATERIALES (POSITIVAS Y NEGATIVAS) ENTRE LOS PARTICULARES Y LOS ORGANISMOS PUBLICOS SIN NATURALEZA ESTATAL CON LOS DERECHOS HUMANOS. Fenómenos de privatizaciones de funciones y labores estatales y de cooperación entre el sector público y el privado frente a los derechos humanos; Globalización: elusión del control estatal de autores de violaciones, atentados y movilización en favor de los derechos humanos (algunas notas sobre el derecho global); Humanización de los ordenamientos jurídicos internacional, global e interno. RESPUESTAS JURIDICAS (INTERNACIONALES Y GLOBALES) A LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR ACTORES DIFERENTES DE LOS ESTADOS. COMO RESPONDER JURIDICAMENTE LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR ACTORES SIN NATURALEZA ESTATAL. Presupuestos jurídicos de atribución de obligaciones: ¿subjetividad internacional o capacidades jurídicas de los actores con relevancia internacional?; Presupuestos metajurídicos y extrajurídicos: riesgos y objeciones a la asignación de obligaciones o sanciones a los actores estatales en materia de derechos humanos; Alternativas y propuestas sobre las respuestas jurídicas a la comisión de violaciones de derechos humanos atribuibles a entidades sin naturaleza estatal. PROTECCION JURIDICA” LEX LATA” Y “LEX FERENDA” DE LOS DERECHOS HUMANOS FRENTE A AMENAZAS NO ESTATALES EN LOS DERECHOS INTERNACIONAL Y GLOBAL. Norma internacionales; Normas globales; Algunos actores diferentes del estado con relevancia actual y potencial en la afección o garantía de los derechos humanos.
No hay comentarios para este ejemplar.