Incluye conclusiones

Incluye bibliografía

Incluye índice de autores

LOS INTENTOS HISTORICOS POR DEFINIR LA NATURALEZA DE LOS INTERESES PROTEGIDOS POR EL DERECHO DE AUTOR. “Copyright” o porque la Inglaterra de la reina Ana preciso de un estatuto; “La energía del interés y el fuego del ingenio”: los caminos del copyright en Estados Unidos de Norteamérica; “La más sagrada y personal de las propiedades”: la caracterización y desarrollo del “droit d’ auteur” francés. CREACION INTELECTUAL Y ACERVO COMUN: LA NATURALEZA MIXTA DEL DERECHO DE AUTOR DESDE LA PERSPECTIVA DEL BIEN COMUN. Entre el “copyrigth” y “el droit d’ auteur”: dificultades para definir la naturaleza del derecho de autor; “quid ius auctore”: los bienes humanos básicos que fundamentan el derecho de autor; Titulo y medida del derecho de autor. “IURA IN OPERE ALIENA”: REVISION A LA NATURALEZA DE LAS EXCEPCIONES Y LIMITACIONES AL DERECHO DE AUTOR. Presupuestos iniciales para una revisión de la naturaleza de las excepciones y limitaciones al derecho de autor; Justificación de las limitaciones al derecho de autor; El debate sobre la naturaleza jurídica del “fair use” del “copyright”: estadounidense. UNA REGLA PARA MEDIR EL DERECHO DE AUTOR: LA INTRODUCCION DEL “THREE-STEP TEST” EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO. Planteamiento; La adopción del “three-step test” en el convenio de Berna; La extensión del test al comercio internacional: ADPIC. LA INCORPORACION DEL TEST A LOS ORDENAMIENTOS COMUNITARIOS Y NACIONALES. Planteamiento; El test en la normativa europea; La adopción del test en los ordenamientos latinoamericanos. LA RAZON DE LA REGLA: LA NECESIDAD DE ACUDIR A LA RAZONABILIDAD PARA INTERPRETAR EL “THREE-STEP TEST”. El contexto de las interpretaciones dadas al test; El test como lugar de encuentro de distintas tradiciones jurídicas; Entre la flexibilidad y la seguridad jurídica: la utilización del “fair use” estadounidense en la interpretación del “three-step test”. PASO A PASO: UN ESTUDIO CRITICO SOBRE LA FORMA COMO HAN SIDO INTERPRETADAS LAS CONDICIONES DEL TEST. La certeza requerida en la determinación de excepciones y limitaciones al derecho de autor; Sobre la necesidad de sustentar las excepciones y limitaciones en consideraciones normativas o de política pública; El alcance de la expresión explotación normal” y la introducción de los criterios “empírico” y “normativo” en su interpretación.