DERECHO, MORAL Y POSITIVISMO JURIDICO. GARCIA MAYNEZ Y LA DIFERENCIA ENTRE NORMAS JURIDICAS Y MORALES: UN ANALISIS CRÍTICO. Introducción; Primera diferencia; Segunda diferencias. ESTADO DE EXCEPCION: ALGUNAS CONSIDERACIONES ACERCA DE HEROES GARANTISTAS Y PARTICIPANTES PATOLOGICOS. El “rule of law” como convención profunda del juego derecho; Participar y adoptar un punto de vista interno: dos actitudes parcialmente independientes; Conceptualización y banalización del estado de excepción. SOBRE EL CONCEPTO DE IMPUTACION EN UNA TEORIA JURIDICA DE LA RESPONSABILIDAD. Acerca del concepto y las clases de la imputación jurídica; Funciones del concepto de imputación en un discurso de responsabilidad jurídica; La teoría general del derecho como contexto de imputación. LOGICA, SEMANTICA Y EPISTEMOLOGIA JURIDICA. LA FRONTERA ENTRE HECHO Y DERECHO: LA NORMA JURIDICA EXTRANJERA COMO SUPUESTO FACTICO. El derecho extranjero jurídicamente considerado un hecho; El escalonamiento de los puntos de conexión; Dificultades de la prueba del derecho extranjero. SOBRE LENGUAJE, SIGNIFICADOS E INTERPRETACION A PROPOSITO DE “LOS DESACUERDOS EN DERECHO”. La tesis de “tomates, hongos y significado jurídico”; Teorías del significado; La crueldad como genero natural. COMENTARIOS EN TORNO A LA EPISTEMOLOGIA JURIDICA DE LAUDAN. Introducción: un nicho para la epistemología jurídica en la agenda de reflexiones filosóficas acerca del derecho; El proyecto de epistemología jurídica de laudan; Limitaciones de la epistemología jurídica de laudan en cuanto a su aplicación en otros contextos (como el proceso penal mexicano). JUECES, VALORES Y RAZONAMIENTO JURIDICO. PROTOTIPOS DEDUCTIVOS PARA LA ARGUMENTACION JURIDICA. Introducción; Utilidad y limitaciones de la educación; Uso ingenuo de la deducción en el derecho. LA INCOMPARABILIDAD COMO MULTIPLES ORDENACIONES INCOMPATIBLES. ALGUNOS APUNTES ACERCA DEL CONCEPTO, POSIBILIDAD Y CONSECUENCIAS  DE LA INCOMPARABILIDAD. Introducción. La relevancia de los juicios comparativos; La comparabilidad. Aspectos conceptuales; La posibilidad de la comparabilidad. VIRTUD Y RAZON EN EL DERECHO. HACIA UNA TEORIA NEOARISTOTELICA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA. Introducción; Virtudes y principios en la argumentación jurídica; Percepción y decisión jurídicas. UNA INTRODUCCION GENERAL AL GIRO ARETAICO EN LA FILOSOFIA DEL DERECHO CONTEMPORANEA Y SU VÍNCULO CON LOS DILEMAS MORALES. Introducción; Rasgos principales del giro aretico; Dilemas morales y teoría de la virtud. ¿PUEDEN LOS JUECES SER FILOSOFOS?¿DEBEN LOS JUECES SER FILOSOFOS? EL DILEMA DE SWORKIN. Introducción; La pregunta y la respuesta; La implicación de necesidad en las respuestas de Dworkin false"" Priority=""69"" Name=""Medium Grid 3 Accent 3

González de la Vega, René 2013 2013